Авторы
- Герасимова Светлана Анатольевна Кандидат филологических наук, доцент
Аннотация
Статья посвящена изучению «Образной системы человеческих знаний» в виде генеалогического древа в «Энциклопедии, или Толковом словаре наук, искусств и ремесел» Д. Дидро и Ж.-Л. Д’Аламбера как метатекстового литературного жанра. Актуальность темы исследования обусловлена изучением особых способов
представления материала и его оптимизации в структуре «Энциклопедии» как научно-художественного произведения. Сегодня при высокой степени проникновения знаний во все сферы жизнедеятельности актуальным остается широкое распространение научных, философских, политических и социальных идей философов-просветителей, которым способствовала «Энциклопедия» XVIII века. Для написания работы применялись структурно-семиотический и культурно-исторический методы. Материалом для исследования послужила «Образная система человеческих знаний» (Système figuré de connoissances humaines) как внутренний организационный элемент при классификации наук и как метатекст в структуре произведения, что подчеркивает комментирующий характер периферийного текста по отношению к научно-художественному изданию «Энциклопедии». Показано, что авторы издания стремились представить связи
между знаниями своего времени в синтетической и организованной форме. Доказано, что классификация системы знаний внутри «Энциклопедии» основана на восприятии природы человеком, связанным с развитием трех основных способностей понимания окружающей действительности: памятью, разумом и воображением. Установлено, что основой созданной схемы, представляющей систему знаний своего времени, является энциклопедический научный порядок с разделением на три ветви в соответствии со способностями человека (генеалогическое древо знаний), где науки организованы по категориям и подкатегориям. Представленные в статье материалы позволяют сделать вывод о значимости данного метатекста, с помощью которого энциклопедисты формировали у будущих читателей иную практику чтения литературы с учетом обновленного контекста культуры.
Как ссылаться
Герасимова, С. А. (2026). МЕТАТЕКСТОВОСТЬ ФРАНЦУЗСКОЙ «ЭНЦИКЛОПЕДИИ» XVIII ВЕКА MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 1 (61), 8. https://doi.org/10.24412/2076-913X-2026-161-8-19
Список литературы
1.
1. L’Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. (1751). L’Encyclopédie. 1re éd. Dix-sept volumes plus neuf volumes de planches. (2025, 15 октября). https://fr.wikisource.org/wiki/L’Encyclopédie/1re_édition
2.
2. Пахсарьян, Н. Т. (2022). Блеск и нищета просветительской философии: «Племянник Рамо» Дени Дидро. Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты, 3(51), 126–138.
3.
3. Реформатский, А. А. (2018). Лингвистика и поэтика. Юрайт.
4.
4. Викулова, Л. Г., Рянская, Э. М., & Герасимова, С. А. (2021). Прагматика дискурсивных жанров предисловие и введение к французскому и русскому философским словарям: сравнительный анализ. В С. А. Васильев (Гл. ред.). Русистика и компаративистика (с. 197–218). Сборник научных трудов по филологии. Книгодел.
5.
5. Malherbe, M. (1994). Bacon, Diderot et l’ordre encyclopédique. Revue de synthèse, 115, 13–37.
6.
6. Leca-Tsiomis, M. (2006). Les branches du savoir dans l’Encyclopédie. M. Leca-Tsiomis, I. Passeron. Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, 10. http://journals.openedition.org/rde/4272
7.
7. Angelini, A. (2013). Tout le savoir du Monde. Aux origines de l’Encyclopédie modernе. Editions Manucius.
8.
8. Guilbaud, A., Passeron, I., Leca-Tsiomis, M., Ferret, O., Barrellon, V., & Sumi, Y. (2013). «Entrer dans la forteresse»: pour une édition numérique collaborative et critique de l’Encyclopédie (projet ENCCRE). A. Guilbaud, I. Passeron, M. Leca-Tsiomis, O. Ferret, V. Barrellon, Y. Sumi. Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, (48), 225–261. http://rde.revues.org/5050
9.
9. Даниленко, В. П. (2015). Формирование культурологической терминологии в «Энциклопедии» Д. Дидро и Ж. Даламбера. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, 2(18), 95–105.
10.
10. Демичева, Т. М. (2019). Книга и разум в «Энциклопедии» Дидро и Д’Аламбера. Труды кафедры истории Нового и новейшего времени, 19(2), 43–52.
11.
11. Blanchard, G., & Olsen, M. (2002). Le système de renvois dans l’Encyclopédie : Une cartographie des structures de connaissances au XVIIIe siècle. Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, 4. http://journals.openedition.org/rde/122
12.
12. Martine, J.-L. (2006). L’ordre encyclopédique à l’épreuve des machines: les désignants dans la Description des arts. Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, 41. http://journals.openedition.org/rde/348
13.
13. Stenger, G. (2016). Diderot : la démarche scientifique en question. Les Cahiers Rationalistes, 642, 10–23. https://www.researchgate.net/publication/308632738
14.
14. Haechler, J. (1995). L’Ecyclopédie de Diderot et de ... Jaucourt. Essai biographique sur le chevalier Louis de Jaucourt. Honoré Champion Editeur.
15.
15. Etienvre, F. (2002). Avant Masson, Jaucourt: L’Espagne dans l’Encyclopédie de Diderot et d’Alembert. Bulletin Hispanique, 104(1), 161–180.
16.
16. Карп, С. Я. (2001). Русский мираж в XVIII веке. http://www.razlib.ru/kulturologija/pinakoteka_2001_01_02/p10.php
17.
17. Копанев, Н. А. (2013). «Энциклопедия» и Россия. Д. Дидро: pro et contra, антология (с. 339–353). РГХА.
18.
18. Гринев-Гриневич, С. В., Сорокина, Э. А., & Молчанова, М. А. (2022). Еще раз к вопросу об определении термина. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика, 13(3), 710–729.
19.
19. Christophe de Savigny. (1587). Tableaux accomplis de tous les arts libéraux… Gallica, la bibliothèque numérique de la BnF. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt-6k122948d#
20.
20. Edition numérique collaborative et critique de l’Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers de Diderot, D’Alembert et Jaucourt. (1751–1772). Site officiel. http://enccre.academie-sciences.fr/encyclopedie
21.
21. Баранова, К. М., Викулова, Л. Г., Герасимова, С. А., & и др. (2025). Жанровая палитра зарубежной литературы. Языки Народов Мира.
22.
22. Семенченко, Ю. И. (2021). Новые книги о метатекстуальности. Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований, 6(2), 151–159.
23.
23. Вежбицкая, А. (1978). Метатекст в тексте. Новое в зарубежной лингвистике, VIII, 402–421.
24.
24. D’ Alembert, J. L. (1751). Discours préliminaire. Edition numérique collaborative et critique de l’Encyclopédie, 1, I–XIV. http://enccre.academie-sciences.fr/encyclopedie/section/S01-85e1e524ff91/?p=v1-p19&
25.
25. Луков, Вл. А. (2008). История литературы. Зарубежная литература от истоков до наших дней. Академия.
26.
26. Яусс, Г. Р. (2004). История литературы как вызов теории литературы. Современная литературная теория. Антология (с. 192–200). Флинта: Наука.

