Авторы
- Иванова Елена Радифовна доктор филологических наук, доцент Российская Федерация Москва
- Гришина Елизавета Ильинична Российская Федерация Москва
Аннотация
Актуальность исследования обусловлена двумя взаимосвязанными факторами. С одной стороны, творчество Натали Саррот, несмотря на его популярность
как ключевого феномена «нового романа», остается недостаточно глубоко проанализированным в аспекте языковых механизмов фиксации довербальных психических процессов, что подтверждается существующими работами Л. А. Черницкой (1995), А. Г. Вишнякова (2011), Е. Б. Ворониной (2012). С другой стороны, хотя концепция «тропизмов» неоднократно становилась предметом анализа в отечественных и зарубежных работах, эти исследования преимущественно констатируют ее наличие как поэтологической особенности прозы Саррот, не предлагая систематической дифференциации между философским самоописанием метода писательницей и его конкретной текстовой реализацией. Методологическую основу исследования составил герменевтический метод, позволивший проанализировать произведения писательницы и выявить механизмы фиксации довербальных психических процессов и их художественной репрезентации. В статье раскрываются отличия «тропизмов» Саррот от традиционных литературных приемов, а также роль природных (зооморфные, ботанические, геологические) метафор в визуализации подсознательных состояний. Дальнейший анализ касается специфики «тропизмов» как ключевого элемента поэтики Саррот, их влияния на структуру художественного текста и взаимодействия текста с читателем. Результаты исследования позволяют по-новому интерпретировать поэтику и метафорическое мышление автора, уточняют ее вклад в развитие нового типа литературного психологизма, основанного на фиксации превербальных состояний и деконструкции персонажа. Представленные материалы дополняют понимание основных художественных принципов Натали Саррот и предлагают новые подходы к анализу ее «тропизмов» в контексте литературных и культурных процессов XX века, что подчеркивает теоретическую и практическую значимость исследования.
Список литературы
1.
1. Вишняков, А. Г. (2011). Поэтика французского Нового Романа [Автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.03. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова].
2.
2. Еремеев, Л. А. (1974). Критический анализ теории и художественной практики французского «нового романа» [Диссертация ... канд. филол. наук: 10.01.05. АН УССР. Институт литературы им. Т. Г. Шевченко].
3.
3. Зонина, Л. А. (1984). Тропы времени: заметки об исканиях французских романистов (60–70-е гг.). Художественная литература.
4.
4. Воронина, Е. Б. (2012). Творчество Н. Саррот: выражение «невыразимого». Известия Южного федерального университета. Филологические науки, (3), 8–14. https://philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/394
5.
5. Knapp, B. (1977). Nathalie Sarraute: A theatre of tropisms. Performing Arts Journal, 1(3), 15–27. (2025, 11 мая). https://doi.org/10.2307/3245246
6.
6. Черницкая, Л. А. (1995). Поэтика романов Натали Саррот [Диссертация ... д-ра филол. наук: 10.01.05].
7.
7. Фокин, С. А., & Долинина, И. В. (2020). Языковые способы создания «тропизмов» в романе Н. Саррот «Детство». В Т. И. Шатрова, Г. Н. Теряева, Е. М. Горюнова (Редкол.). Образование – лингвистика – коммуникация: современные тенденции и перспективы развития (с. 182–187). Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 14 мая 2015 г. Новомосковский институт РХТУ им. Д. И. Менделеева.
8.
8. Rocchi, R. (2024). Autour de Nathalie Sarraute. https://www.academia.edu/123433892/Autour_de_Nathalie_Sarraute
9.
9. Рязанцев, К. А., & Графова, О. И. (2025). Жанровое своеобразие манифеста на примере «The Russell-Einstein Manifesto». Евразийский гуманитарный журнал, (2), 83–89.
10.
10. Башкатова, Ю. (2013). Телесная метафора в английской и русской лингвокультурах. Вестник Кемеровского государственного университета, 2(2(54)), (24–27).
11.
11. Шкапенко, Т. М. (2012). Семантическая диффузность в двуязычном аспекте // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология, (8), (42–47).
12.
12. Sartre, J.-P., & Brombert, B. (1955). The anti-novel of Nathalie Sarraute. Yale French Studies, (16), 40–44. (2025, 11 мая). https://doi.org/10.2307/2929146.
13.
13. Kutzick, F. (2023). Avantgardistische Neuverortungen der 1940er und 1950er Jahre. Kutzik, F. (2023). Avant-garde innovations in the history of the 1940s and 1950s. Gender and the Avant-garde: Violette Leduc and Nicole Caligaris in the Canons of French Literature of the 20th and 21st centuries (1st ed., pp. 143–168). Translated from English. (2025, May 7). http://www.jstor.org/stable/j.ctv371bqxx.11 (1st ed., pp. 143–168). Transcript Verlag. (2025, 7 мая). http://www.jstor.org/stable/j.ctv371bqxx.11
14.
14. Таганов, А. Н. (2004). Слово и его коммуникативные возможности в творчестве Натали Саррот. Культура взаимопонимания и взаимопонимание культур (с. 46–55). Коллективная монография. Издательство Воронежского государственного университета.
15.
15. Воронина, Е. Б. (2013). Проблема художественного слова в позднем творчестве Натали Саррот [Диссертация … канд. филол. наук: 10.01.03. Ивановский государственный университет].
16.
16. Выготский, Л. С. (1934). Мышление и речь: психологические исследования. В. Колбановский (Ред. и авт. вступ. ст.). Соцэкгиз.
17.
17. Жинкин, Н. И. (1964). О кодовых переходах во внутренней речи. Вопросы языкознания, (6), 26–38.
18.
18. Балакирева, М. Е. (2024). Рецепция французского «Нового романа» в 1950–1970-х гг.: признание новой формы и роль журналов «Вопросы литературы» и «Иностранная литература». Новый филологический вестник, 4(71), 282–290. https://doi.org/10.54770/20729316-2024-4-282
19.
19. Eigenmann, E. (1988). Nathalie Sarraute: The use of speech. Yale French Studies,7–10. (2025, 7 мая). https://doi.org/10.2307/2929335
20.
20. Mamosiuk, O. S. (2023). Linguistic-cognitive scenarios of Nathalie Sarraute’s literary narrative. Studia Philologica, (20). https://doi.org/10.28925/2311-2425.2023.22
21.
21. Петрова, А. Д. (2025). Особенности перевода нестандартного синтаксиса во французской прозе XX века. Litera, (6). https://doi.org/10.25136/2409-8698.2025.6.74519
22.
22. Барт, Р. (1989). Смерть автора. В Р. Барт. Избранные работы: Семиотика. Поэтика (с. 384–391). Прогресс.
23.
23. O’Flaherty, K. (1967). Nathalie Sarraute: An essay in understanding the experimental novel. University Review, 4(2), 128–137. (2025, 11 мая). http://www.jstor.org/stable/25504776
24.
Библиографический список
25.
1. Саррот, Н. (2000). Тропизмы. Эра подозрения [Tropismes. L’Ère du soupçon]. Полинформ-Талбури.
26.
2. Саррот, Н. (1992). Дар речи [Speech gift]. Новый мир, (4).
27.
3. Саррот, Н. (2001). Портрет неизвестного = Portrait d’un inconnu. И. Кудесова (Пер. с фр.). Полинформ-Талбури. (Текст параллельный на рус. и фр. яз.).
28.
4. Sarraute, N. (1970). Le planetarium. Roman [The planetarium. Novel]. Gallimard.
29.
5. Саррот, Н. (1995). Детство. Золотые плоды [Childhood. The golden fruits]. А. Таганов (Вступ. ст., пер. с фр.). Полинформ.