Главная → Выпуски → 2022, №2 (46) →

БЕЗУДАРНЫЕ РЕДУЦИРОВАННЫЕ ГЛАСНЫЕ В ПЕРСОНАЛЬНОМ И МЕДИЙНОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ АМЕРИКАНСКОГО ВАРИАНТА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)

Русистика. Германистика. Романистика , УДК: 81’342 DOI: 10.25688/2076-913X.2022.46.2.10

Авторы

  • Луганцева Юлия Сергеевна кандидат филологических наук
  • Караваева Вероника Георгиевна кандидат филологических наук
  • Андросова Светлана Викторовна доктор филологических наук, профессор

Аннотация

Рассматривается влияние типа дискурса, темпа и контекста на качество безударных редуцированных гласных. Материалом послужила речь носителей американского варианта английского языка в аналитических подкастах. Для сравнения использованы ранее полученные данные по личностному нарративу. Выявлена большая степень элизии в подкастах, чем в личностном нарративе (46 % vs 14,8 %). В обоих типах дискурса выявлено 5 звукотипов: /ɪ/- /ɛ/- /ʊ/- /ɔ/- ɜ-образные гласные; только в подкастах зафиксирован [ə].
Ключевые слова
нейтральный гласный; американский вариант английского языка; медиадискурс; персональный дискурс; согласный контекст.

Как ссылаться

Луганцева, Ю. С., Караваева, В. Г. & Андросова, С. В. (2022). БЕЗУДАРНЫЕ РЕДУЦИРОВАННЫЕ ГЛАСНЫЕ В ПЕРСОНАЛЬНОМ И МЕДИЙНОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ АМЕРИКАНСКОГО ВАРИАНТА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА) MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 2022, №2 (46), 104. https://doi.org/10.25688/2076-913X.2022.46.2.10
Список литературы
1. 1. Современные средства оценивания качества иноязычной компетенции: теория и практика / Г. В. Сороковых, Т. И. Жаркова, А. М. Герасимова [и др.]. М.: Учебный центр «Перспектива»; 2019. 280 с.
2. 2. Холодова Д. Д., Манаенко Г. Н., Плотникова С. Н. Дискурс как универсальная матрица вербального взаимодействия. М.: Ленанд; 2018. 320 с.
3. 3. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена; 2002. 477 с.
4. 4. Калашникова А. Р. Ритмические характеристики текстов современной российской публицистики: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Калашникова Анна Ревокатовна; [Место защиты: Адыг. гос. ун-т]. Волгоград; 2016. 198 с. Русистика. Гер манистика. Р оманистика 115
5. 5. Дубнякова О. А., Кашина Т. А. Коммуникативно-прагматические особенности личного дневника. Вестник МГПУ. Сер.: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2017; 1 (25): 42–49.
6. 6. Heusinger, K. von. Intonation and Information Structure. Habilitationsschrift, accepted by the Faculty of Philosophy, University of Konstanz. 1999.
7. 7. Андросова С. В. и др. Реализация фонетических единиц в информационной перспективе высказывания / С. В. Андросова, Е. В. Гнатюк, С. И. Гусева, С. В. Деркач, О. Н. Морозова, М. А. Пирогова, Т. В. Шуйская; под ред. С. И. Гусевой; Амур. гос. ун-т. Благовещенск: [Б. и.]; 2006. 272 с.
8. 8. Ли И., Андросова С. В. Фонетические особенности слов в их обычных функциях и в качестве слов-паразитов (на материале китайского языка). Теоретическая и прикладная лингвистика. 2019; 5 (3): 99–116.
9. 9. Фрейдина Е. Л., Абрамова Г. С. Паузация как маркер разговорности в современном британском устном дискурсе. Вестник МГПУ. Сер.: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2017; 3 (27): 60–67.
10. 10. Михалева Е. И. Место диалектной речи в фонетической системе английского языка. Вестник МГПУ. Сер.: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2012; 1 (9): 24–28.
11. 11. Андросова С. В., Караваева В. Г. Одноударные аллофоны в американском и британском вариантах английского языка. Теоретическая и прикладная лингвистика. 2015; Т. 1. (2): 5–20.
12. 12. Halle M., Mohanan K. P. Segmental Phonology of Modern English Text. Linguistic Inquiry. 1985; 16 (1): 57–116.
13. 13. Weber R-M. Listening for schwa in academic vocabulary. Reading Psychology. 2018; Vol. 39. Issue 18: 68–491.
14. 14. Kurath H. A. Phonology and Prosody of Modern English. Michigan: The Univ. of Michigan Press; 1964. 158 p.
15. 15. Crystal D. Prosodic systems and intonation in English. Cambridge: University Press; 1969. 381 p.
16. 16. Зиндер Л. Р. Общая фонетика и избранные статьи. 2-е изд. СПб.: Филол. фак-т СПбГУ, М.: Академия; 2007. 354 с.
17. 17. Либерман А. С. Безударные гласные английского языка. Иностранные языки в школе. 1970; (5): 72–77.
18. 18. Pickett J. M. The acoustics of speech communication. Boston, London: Allyn and Bacon; 1999. 404 p.
19. 19. Gick B. An X-Ray Investigation of Pharyngeal Constriction in American English Schwa. Phonetica. 2002; Vol. 53. (1): 38–48.
20. 20. Skandera P., Burleigh P. A manual of English phonetics and phonology. 2nd ed. EU: Gunter Narr Verlag; 2011. 169 p.
21. 21. Cruttenden A. Gimson’s Pronunciation of English. [S.1]: Edward Arnold Limited; 2001. 360 p.
22. 22. Луганцева Ю. С. Фонетический сингармонизм в американской спонтанной речи. Теоретическая и прикладная лингвистика. 2015; Т. 1. (1): 64–73.
23. 23. van Son R. J. J. H. A study of pitch, formant and spectral estimation errors introduced by Three Lossy speech compression algorithms. Acta acustica united with acustica. 2005; Vol. 91: 771–778.
24. 24. Чжан Ц., Караваева В. Г. Темпоральные характеристики китайской коммерческой радиорекламы. Теоретическая и прикладная лингвистика. 2019; Т. 5. (3): 248–272.
25. 25. Караваева В. Г., Андросова С. В. Аллофонное варьирование гласных /и/ и /о/ в современной британской речи (на материале аналитических новостных передач BBC). Вестник Томского государственного университета. Филология. 2016; 5 (43) 46–58.
26. 26. Шевченко Т. И. Социофонетика: Национальная и социальная идентичность в английском произношении. М.: Ленанд; 2015. 232 с.
Скачать файл .pdf 346.58 кб