Главная → Выпуски → 2015, №3 (19) →

Об операционализации категории «ценность» в текстовом и дискурсивном анализе: к вопросу о лингвистической аксиологии

Теория языка. Теория межкультурной коммуникации

Авторы

  • Молодыченко Евгений Николаевич Кандидат филологических наук, доцент, доцент Департамента иностранных языков НИУ «Высшая школы эко- номики» в Санкт-Петербурге. E-mail: e.molodychenko@gmail.com
Ключевые слова
Аксиология , Дискурс , Дискурсивный анализ. , Лингвистический анализ , Текст , Ценность.

Как ссылаться

Молодыченко, Е. Н. (2015). Об операционализации категории «ценность» в текстовом и дискурсивном анализе: к вопросу о лингвистической аксиологии MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 2015, №3 (19),
Список литературы
1. Викулова Л.Г., Кулагина О.А. Национальная идентичность в контексте инаковости: языковая репрезентация оппозиции «свои» – «чужие» во французской литературе XX века (на материале сборника эссе Ф. Мориака «Чёрная тетрадь») // Вестник МГПУ. Сер. «Филология. Теория языка. Языковое образование». 2013. № 2 (12). С. 33–42.
2. Викулова Л.Г., Серебренникова Е.Ф. Cтруктуры моделирования ценностных ориентиров дискурса социальной реальности в массмедийном коммуникативном пространстве // Вестник МГПУ. Сер. «Филология. Теория языка. Языковое образова­ние». 2014. № 2(14). С. 55–63.
3. Докучаев И.И. Ценность и экзистенция. Основоположения исторической аксиологии культуры. СПб.: Наука, 2009. 595 с.
4. Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомер­ной реконструкции // Современный социо-анализ: сборник работ авторов, получив­ших гранты Московского отделения Российского научного фонда и Фонда Форда. Вып. VI. М.: РНФ, 1996. C. 5–23.
5. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысло­вой реальности. 3-е изд., доп. М.: Смысл, 2003. 511 с.
6. Молодыченко Е.Н. Риторика превосходства: аксиологическая перспектива (Барак Обама о Крымском кризисе) // Политическая лингвистика. 2014. № 3. С. 155–165.
7. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: КД «Либроком», 2009. 248 с.
8. Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. М.: URSS, 2014. 200 с.
9. Чернявская В.Е., Молодыченко Е.Н. История в дискурсе политики: лингви­стический образ «своих» и «чужих». М.: ЛЕНАНД, 2014. 200 с.
10. Яницкий М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. 204 с.
11. Dewey J. Theory of Valuation // International Encyclopedia of Unifed Science. Vol. II. № 4. Chicago: University of Chicago Press, 1939. 67 p.
12. Hazaea A.N., Ibrahim N., Mohd Nor N.F. Discursive Legitimation of Human Values: Local-global Power Relations in Global Media Discours // GEMA Online Journal of Language Studies. 2014. Vol. 14 (1). P. 171–187. URL: http://ejournal.ukm.my/gema/ article/view/3821/2677 (дата обращения: 10.11.2014).
13. Perry R.B. General Theory of Value: Its Meaning and Basic Principles Construed in Terms of Interest. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1950. 702 p.
14. Rescher N. Value Matters: Studies in Axiology. Frankfurt Lancaster: Ontos Verlag, 2004. 134 p.
15. Sowińska A. A critical discourse approach to the analysis of values in political discourse: The example of freedom in President Bush’s State of the Union addresses (2001–2008) // Discourse & Society. 24 (6). Sage Publications, 2013. P. 1–18.
Скачать файл .pdf 412.01 кб