Авторы
- Маркина Людмила Витальевна доктор филологических наук, доцент Российская Федерация Москва
- Глебова Анна Васильевна Российская Федерация Москва
Аннотация
Исследование посвящено рассмотрению представлений о маскулинности и ее критериях в условиях так называемого кризиса маскулинности на материале
интернет-мемов — репрезентантов современного социокультурного контекста.
Актуальность данной работы обусловлена необходимостью в атмосфере существующего в отечественном социуме гендерного напряжения анализа трансформационных процессов, происходящих в интерпретировании и практиках объективации маскулинности, и их динамики.
Цель исследования — выявление и описание переформатирования представлений о маскулинности и реакции на изменения, актуализированные в интернет-пространстве, отражающем ценностные установки современного отечественного социума. Источниками материала для анализа послужили интернет-платформы развлекательных каналов для обмена новостями.
Методы исследования: описательный, сплошной выборки, количественный, культурологического и контекстуального анализа. В статье проанализированы характеристики маскулинности, значимые и престижные для современной мужской и женской отечественной
аудитории. Установлено, что образец настоящего мужчины, который проявляет качества-репрезентанты гегемонной маскулинности, являющиеся наследием патриархального социального порядка (доминантность, властность, исполнение роли добытчика, кормильца и защитника), глубоко внедрен в сознание носителей русского языка как нормативный образец. Показан запрос социума на большее разнообразие характеристик мужественности, включение в их состав черт, отличных от патриархального гендерного канона — гегемонной мужественности. На примере выявленного изменения сущностного содержания пологендерной роли главы семьи продемонстрировано наличествование гендерно-ролевого стресса, обусловливающее эклектичность и размытость представлений о настоящем мужчине в современном социуме.
Приведенные в статье материалы позволяют констатировать осуществляющийся в современном отечественном социуме процесс изменения, расширения критериев маскулинности, более гибкого ее толкования, продемонстрировать его динамику, а также свидетельствуют о сопровождающей его на данном этапе слабой адаптации к новой гендерной реальности как мужчин, так и женщин.
Как ссылаться
Маркина, Л. В. & Глебова, А. В. (2026). СТЕРЕОТИПЫ МАСКУЛИННОСТИ В ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ (НА МАТЕРИАЛЕ МЕМОВ) MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 2 (62), 166. https://doi.org/10.24412/2076-913X-2026-262-166-183
Список литературы
1.
1. Кронгауз, М. А. (2012). Мемы в Интернете: опыт декострукции. Наука и жизнь, 11. https://www.nkj.ru/archive/articles/21327/
2.
2. Докинз, Р. (2013). Эгоистичный ген (The Selfish Gene). Corpus.
3.
3. Щурина, Ю. В. (2012). Интернет-мемы как феномен интернет-коммуникации. Научный диалог, (3), 161–173.
4.
4. Карташова, Е. П., & Ахмедзянова, А. Р. (2019). Интернет-мем как основной вид креолизованного текста в самопрезентации «человека творящего». Вестник Марийского государственного университета, 13(3), 426–430.
5.
5. Анисимова, Е. Е. (2003). Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов). Академия.
6.
6. Карасик, В. И. (2019). Комические аттрактивы в сетевом дискурсе. Жанры речи, 3(23), 227–233.
7.
7. Кирилина, А. В. (2002). Словарь гендерных терминов. Информация XXI век.
8.
8. Кон, И. С. (2009). Мужчина в меняющемся мире. Время.
9.
9. Здравомыслова, Е. А., & Тёмкина, А. А. (2018). Что такое «маскулинность»? Понятийные отмычки критических исследований мужчин и маскулинностей. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 6, 48–73.
10.
10. Зайцева, Т. И. (2011). Мужская гендерная идентичность: теоретические аспекты исследования. Вестник Томского государственного университета, 352, 78–81.
11.
11. Ильиных, С. А. (2011). Множественная маскулинность. СОЦИС, 7, 101–109.
12.
12. Кон, И. С. (2010). Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире. Этнографическое обозрение, 6, 99–114.
13.
13. Слезкина, Ю. М. (2012). Характеристики доминантных моделей маскулинности и фемининности. Вестник ТГУ, 1(17), 85–91.
14.
14. Маркина, Л. В. (2015). О семантике бранных обозначений человека в современной диалектной коммуникации. В Т. В. Белошапкова (Ред.). Филологический сборник: в честь юбилея профессора Л. И. Осиповой, 92–105.
15.
15. Маркина, Л. В. (2018). Жаргонные бранные номинации и характеристики женщин в современной молодежной коммуникации: гендерные стереотипы. Русский язык и литература в профессиональной коммуникации и мультикультурном пространстве (с. 197–204). Материалы Международной научно-практической конференции, Саратов – Москва, 24–26 октября 2018 г. Перо, Амирит.
16.
16. Глебова, А. В. (2025). Стереотипы маскулинности сквозь призму русских устойчивых сравнений. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 18, Вып. 11, 4717–4723.
17.
17. Комкова, О. В. (2011). Атрибутивная сочетаемость маскулинных и феминных наименований лица [Aвтореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01. Ивановский государственный университет].