Авторы
- Алексеев Александр Борисович кандидат филологических наук
- Сорокина Эльвира Анатольевна доктор филологических наук, профессор
Аннотация
Статья посвящена изучению мотивационно-политических речей, трактуемых разновидностью гибридного дискурса. Цель исследования — определение основных черт американского мотивационно-политического дискурса и рассмотрение риторических средств, используемых в нем. Актуальность исследования диктуется социальной значимостью политического и мотивационного дискурсов, последовательным развитием политической лингвистики, необходимостью для публичных ораторов нахождения оптимальных способов лингвопрагматического воздействия, соотносящихся с побудительной функцией языка. Новизна исследования объясняется введением термина «мотивационно-политический дискурс», а также выделением его базовых характеристик. Методами исследования служат дискурс-анализ, содержательно-контекстуальный и лингвостилистический виды анализа. Результаты исследования позволяют определить мотивационно-политический дискурс специфическим гибридным дискурсом, помимо мотивационной и политической сфер, нередко интегрирующим и элементы морализаторского, религиозного, исторического и спортивного нарративов, выстраиваемым вокруг основополагающих для американского менталитета понятий:
«мечта», «справедливость», «Бог», «борьба», «смелость», «успех». К рекуррентным темам рассматриваемой коммуникативно-дискурсивной среды относятся: необходимость борьбы за справедливость, возможность преодоления бедности и достижения поставленных целей, важность следования заветам Бога, моральное обязательство перед своей страной, исключительность американской нации, неизбежность ошибок и временных неудач, но одновременно подчеркивание их конституирующей роли в приобретении ценного жизненного опыта, позволяющего в конечном итоге одержать победу над противниками. Дальнейшее изучение мотивационно-политического дискурса представляется бесспорно интересным и актуальным в связи с активным становлением теории гибридных дискурсов и растущим осознанием, что реальное общение редко, если вообще когда-либо, ограничивается одним дискурсом.
Как ссылаться
Алексеев, А. Б. & Сорокина, Э. А. (2025). ОСОБЕННОСТИ МОТИВАЦИОННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА (НА ПРИМЕРЕ РЕЧЕЙ АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ) MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 4 (60), 42. https://doi.org/10.24412/2076-913X-2025-460-42-69
Список литературы
1.
1. Сорокина, Э. А. (2017). Особенности термина «профессиональная языковая личность». Современные проблемы экологии языка (с. 269–277). Материалы научно-практической конференции, Астрахань, 10 февраля 2017 года. С. И. Маджаева (Отв. ред.). Астраханский государственный медицинский университет.
2.
2. Тихомиров, Д. П., & Ахренова, Н. А. (2024). Маркеры агрессии при коммуникации в киберспортивном пространстве. Вопросы прикладной лингвистики, (54), 89–115.
3.
3. Соколова, О. В. (2020). Гибридные тексты как форма взаимодействия авангардного художественного и политического дискурсов. Слово.ру: балтийский акцент, 11(1), 50–86.
4.
4. Чижевский, Я. А. (2016). Развитие военно-политического дискурса: представляем неологизмы «асимметричный конфликт» и «гибридная война». Политическая наука, (2), 269–283.
5.
5. Юань, Е. (2024). Форматные и содержательные особенности современных телевизионных музыкальных реалити-шоу в России и в Китае. Вопросы теории и практики журналистики, 13(4), 789–804.
6.
6. Прокофьева, Н. А., & Щеглова, Е. А. (2024). Резистентность к возражению в научно-популярном дискурсе: продвигающий и новостной текст. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика, 15(3), 735–754.
7.
7. Беляков, М. В., & Максименко, О. И. (2024). Проблема семантических сдвигов в современном русском языке: корпусное исследование на примере новостного медиадискурса. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика, 15(1), 174–194.
8.
8. Ovagimian, N. A., & Kiose, M. I. (2024). Event construal through spatial relations in science documentaries: language and image. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 15(3), 664–683.
9.
9. Мирошниченко, М. А. (2024). Киберспорт как социокультурное явление: анализ влияния на молодежную субкультуру. Человек. Общество. Инклюзия, 15(1), 36–44.
10.
10. Толстой, Л. Н. (1983). Собрание сочинений: в 22 т. Т. 14. Разговор с прохожим. Художественная литература. (2025, 18 января). https://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_14/01text/0312.htm
11.
11. Millet, L. (2020). If language is a weapon, now is the time to deploy it. (2025, 16 февраля). https://lithub.com/if-language-is-a-weapon-now-is-the-time-to-deploy-it/
12.
12. Жувенель, Б. де. (2010). Власть: естественная история ее возрастания. (А. В. Матешук, В. П. Гайдамак, пер.). ИРИСЕН, Мысль.
13.
13. Kadir, R. (2021). Code-switching in Indonesian popular songs and its potential implications for English language teaching. Journal of Applied Linguistics and Literature, 6(1), 108–133.
14.
14. Алексеев, А. Б., & Сорокина, Э. А. (2024). Языковая личность политика: особенности формирования и функционирования. Монография. Русайнс.
15.
15. Самойлова, А. В. (2022). Лингвопрагматика англоязычных политических неологизмов. Язык и социум: динамика взаимоотношений (с. 194–212). Монография. Кубанский государственный университет.
16.
16. Филясова, Ю. А., & Мохаммад, М. (2024). Концепт «силовая тренировка» в контексте англоязычных научных исследований: профессиональный аспект. Hominum, 3(15), 92–114.
17.
17. Хутыз, И. П. (2022). Особенности конструирования англоязычного мотивационного дискурса: уровень грамматики. Вестник МГПУ. Серия: «Филология. Теория языка. Языковое образование», 1(45), 100–112.
18.
18. Гилясев, Ю. В. (2016). Жанро-стилевая характеристика англоязычного мотивационного дискурса. Вопросы германской и романской филологии. Ученые записки. Сборник статей. Вып. 7, 36–41.
19.
19. Филатова, Е. А. (2024). Применение текстов дискурса массмедиа и политики для формирования коммуникативных навыков школьников в рамках мотивационных педагогических технологий. Сборник материалов Шестых Калужских университетских чтений. Серия: Гуманитарные науки, 48–54.
20.
20. Ахметова, Р. Ф., & Зиатдинова, А. М. (2024). Фоностилистические особенности англоязычного политического интервью. Вестник филологических наук, 4(6), 30–36.
21.
21. Спиридовский, О. В. (2024). Использование стратегий конфликтно обусловленной коммуникации в целях сохранения президентской власти в США. Политическая лингвистика, 1(103), 85–90.
22.
22. Janich, N. (2012). Handbuch Werbekommunikation. Sprachwissenschaftliche und interdisziplinäre Zugänge. Francke Verlag.
23.
23. Leonard, A. (2010). Political poetry as discourse. Rereading John Greenleaf, Whittier, Ebenezer Elliott, and hip-hop-ology. Rowman & Littlefireld publishers, Inc.
24.
24. Mackensen, L. (1973). Verführung durch Sprache. List Verlag.
25.
25. Mills, S. (2004). Discourse. Routledge.
26.
26. Lee, L. (2015). Recognizing the non-religious: reimagining the secular. Oxford University Press.