Авторы
- Алпатов Владимир Михайлович доктор филологических наук
Аннотация
В 1960–1970-е годы в советской лингвистике важное место занимали структурные методы изучения языка, особо популярна была модель «Смысл ↔ ↔ Текст» И. А. Мельчука. Представлялось, что модель для конкретного языка — совокупность правил, которые должны иметь «чисто механическое применение» на вычислительной машине. Лингвистика понималась как естественная наука. В последние десятилетия в России, наоборот, в центре внимания — гуманитарные аспекты, от структуры языка фокус интереса переместился на изучение функционирования языка. Области исследования значительно расширились, но резко снизилась строгость подходов.
Как ссылаться
Алпатов, В. М. (2025). РОССИЙСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ОТ СТРУКТУРАЛИЗМА К ФУНКЦИОНАЛИЗМУ MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 3 (59), 92. https://doi.org/10.24412/2076-913X-2025-359-92-108
Список литературы
1.
1. Балли, Ш. (1955). Общая лингвистика и вопросы французского языка. (Е. В. Вентцель, Т. В. Вентцель, пер.). Издательство иностранной литературы.
2.
2. Трубецкой, Н. С. (2000). Основы фонологии. Аспект Пресс. 2000.
3.
3. Ельмслев, Л. (1960). Пролегомены к теории языка. Новое в лингвистике, Вып. I, 264–389. Издательство иностранной литературы.
4.
4. Глисон, Г. (1959). Введение в дескриптивную лингвистику. (Е. С. Кубрякова, В. П. Мурат, пер.). Издательство иностранной литературы.
5.
5. Реформатский, А. А. (1970). Из истории отечественной фонологии. Очерк. Хрестоматия. Наука.
6.
6. Падучева, Е. В. (1959). Рецензия на: Хомский Н. Синтаксические структуры. Вопросы языкознания, (1), 13–138.
7.
7. Хомский, Н. (1962). Синтаксические структуры. Новое в лингвистике, вып. 2, 412–527. Издательство иностранной литературы.
8.
8. Ревзин, И. И. (1967). Метод моделирования и типология славянских языков. Наука.
9.
9. Мельчук, И. А. (1974). Опыт теории лингвистических моделей «Смысл ↔ Текст». Семантика, синтаксис. Наука.
10.
10. Якобсон, Р. (1965). Выступление на первом международном симпозиуме «Знак и система языка». В В. А. Звягинцев. История языкознания XIX–XX веков в очерках и извлечениях: в 2 т. Т. 2. С. 395–402. Просвещение.
11.
11. Стругацкий, А., & Стругацкий, Б. (1964). Попытка к бегству. [Фантастическая повесть]. Молодая гвардия.
12.
12. Вельмезова, Е. В. (2014). История лингвистики в истории литературы. Индрик.
13.
13. Алпатов, В. М. (2005). Волошинов, Бахтин и лингвистика. Языки славянских культур.
14.
14. Абаев, В. И. (2006). Об историзме в описательном языкознании. Статьи по теории и истории языкознания (с. 99–107). Наука.
15.
15. Кибрик, А. Е. (1992). Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. Издательство МГУ.
16.
16. Рахилина, Е. В. (1989). О концептуальном анализе в лексикографии А. Вежбицкой. Язык и когнитивная деятельность (с. 46–51). Институт языкознания АН СССР.
17.
17. Николаева, Т. М. (1978). Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы. Новое в лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста, 5–39. Прогресс.
18.
18. Кибрик, А. А., & Кошелев, А. Д. (2015). От составителей: когнитивная лингвистика — в поисках единства. Язык и мысль. Современная когнитивная лингвистика (с. 21–28). Языки славянских культур.
19.
19. Кибрик, А. А. (2015). Когнитивный подход к языку. Язык и мысль. Современная когнитивная лингвистика (с. 29–59). Языки славянских культур.
20.
20. Кибрик, А. Е. (1989). Типология: таксономическая или объяснительная, статическая или динамическая? Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (с. 5–15). Издательство МГУ.
21.
21. Арутюнова, Н. Д., & Падучева, Е. В. (1985). Истоки, проблемы и категории прагматики. Новое в лингвистике. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика, 8–42. Прогресс.
22.
22. Дементьев, В. В. (2013). Коммуникативные ценности русской культуры. Категория персональности в лексике и прагматике. Глобал Ком.