Авторы
- Чупрына Ольга Геннадьевна Доктор филологических наук, профессор
- Алешина Екатерина Юрьевна кандидат исторических наук, доцент
Аннотация
Актуальность исследования публичного политического дискурса на предмет реализации стратегии устрашения связана, с одной стороны, с современными геополитическими реалиями, с другой — с необходимостью изучения коммуникативного выражения стратегий войны в политическом дискурсе. Цель
статьи — выявить особенности реализации стратегии устрашения в публичном дискурсе британских политиков. Ведущим методом в исследовании является диктемный анализ, который позволяет выявить типы информации в информационном комплексе диктемы как элементарной тематической единицы текста. Исследование проведено на материале выступлений британских премьер-министров У. Черчилля, М. Тэтчер, Т. Блэра и Б. Джонсона. В статье выявлены особенности реализации устрашения как коммуникативной стратегии посредством диктемной информации (фактуальной, коммуникативно-установочной, интеллективной, импрессивной). В результате исследования были установлены инвариантные пропозиции в речевой стратегии устрашения в речах британских премьер-министров и вариативный репертуар лексико-семантических средств развертывания данных пропозиций в текстах их выступлений. Был сделан вывод о том, что сочетаемость фактуальной и эмотивной информации является одним из способов устрашения, а агональность является индивидуальной переменной
речевой характеристикой.
Как ссылаться
Чупрына, О. Г. & Алешина, Е. Ю. (2022). ДИНАМИКА СТРАТЕГИИ УСТРАШЕНИЯ В БРИТАНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 2022, №4 (48), 59. https://doi.org/10.25688/2076-913X.2022.48.4.05
Список литературы
1.
1. Thomas, K., Kilmann, R. (1974). The Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument. Mountain View, CA.
2.
2. Greene, R. (2018). The 33 Strategies of War. https://irp-cdn.multiscreensite.com/cb9165b2/files/uploaded/The%2033%20Strategies%20of%20War%20%28%20PDFDrive.com%20%29.pdf
3.
3. Ozyumenko, V. I., Larina, T. V. (2021). Threat and fear: Pragmatic purposes of emotionalisation in media discourse. Russian Journal of Linguistics, 3(25), 746–766. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-3-746-766
4.
4. Furedi, F. (2018). How Fear Works: Culture of Fear in the Twenty-First Century. Bloomsbury Publishing.
5.
5. Ciovacco, C. (2020). The Shaping of Threat Through Narration. Journal of Strategic Security, 2(13), 48–63. JSTOR. https://www.jstor.org/stable/26918084
6.
6. Холодова, Д. Д., Манаенко, Г. Н., Плотникова, С. Н. [и др.]. (2018). Дискурс как универсальная матрица вербального взаимодействия. В О. А. Сулейманова (ред.). URSS.
7.
7. Вишневецкая, Н. А., Козлова, О. П., Романова, О. Н. (2017). Понятие речевых стратегий и дискурс. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 10–3(76), 86–89. https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-rechevyh-strategiy-i-diskurs
8.
8. Блох, М. Я., Алёшина, Е. Ю. (2015). Дискурсивное выражение стратегии устрашения в политическом тексте конфликтной ситуации (на материале английского языка). Политическая лингвистика, 2(52), 75–79.
9.
9. Сергеева, В. П., Подымова, Л. С., Сороковых, Г. В. [и др.]. (2013). Актуальные каналы социализации личности: от теории к технологиям: коллективная монография. В В. П. Сергеева (ред.). АПКиППРО.
10.
10. Чупрына, О. Г., Кригер, Е. И. (2021). Языковая репрезентация социополитической реальности в дискурсе американских СМИ. Вестник МГПУ. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование», 1(41), 42–52. DOI 10.25688/2076-913X.2021.41.1.05
11.
11. Алешина, Е. Ю. (2020). Публичное выступление, посвященное политическому конфликту. Прометей.
12.
12. Блох, М. Я. (2000). Диктема в уровневой структуре языка. Вопросы языкознания, 4, 56–67.
13.
13. Lyons, J. (1977). Semantics. Cambridge University Press.
14.
14. Brown, G., Yule, G. (2012). Discourse Analysis. Cambridge University Press.
15.
15. Блох, М. Я. (2012). Философия регуляции речевого общения: от диалога личностей к диалогу культур. Вестник Иркутского государственного лингвистического университета, 2(18), 53–59.
16.
16. Афанасьева, О. В., Баранова, К. М., Машошина, В. С., Чупрына, О. Г. (2019). Американская культурно-языковая картина мира XIX века: время, свобода, судьба, одиночество, достоинство. Диона.
17.
17. Баринов, Д. Н. (2019). Страх как социальный феномен. Гуманитарный научный вестник, 2, 39–48. http://naukavestnik.ru/doc/gv1902Barinov.pdf
18.
18. Грицкова, А. В. (2018). Смысловые авторско/нарраторские центры текста. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 5–1(83), 80–86. https://cyberleninka.ru/article/n/smyslovye-avtorsko-narratorskie-tsentry-teksta
19.
19. Thatcher, M. (1982). Falkland Speech (May 20, 1982). http://www.nytimes.com/1982/05/21/world/text-of-falkland-speech-by-prime-minister-thatcher-in-house-ofcommons.html?pagewanted=all
20.
20. Blair, T. (2003). Britain Has Never Been a Nation to Hide at the Back (March 20, 2003). https://www.theguardian.com/politics/2003/mar/21/uk.iraq
21.
21. Churchill, W. (1946–1963). The Sinews of Peace (‘Iron Curtain Speech’) (June 10, 2022). https://winstonchurchill.org/resources/speeches/1946-1963-elder-statesman/thesinews-of-peace
22.
22. Johnson, B. (2022). Speech at the Munich Security Conference 2022 (February 19, 2022). https://www.gov.uk/government/speeches/pm-speech-at-the-munich-securityconference-19-february-2022