Авторы
- Рахилина Екатерина Владимировна Доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник отдела лингвистического источникове- дения и истории русского литературного языка Института русского язы- ка им. В.В. Виноградова РАН, профессор учебно-научной типологической лаборатории РГГУ, профессор, заведующая лингвистической лабораторией по корпусным технологиям НИУ ВШЭ. E-mail: rakhilina@gmail.com
Как ссылаться
Рахилина, Е. В. (2017). Экспериментальная и корпусная лингвистика: рецензия на сборник статей к юбилею О.А. Сулеймановой «Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность» / отв. ред. Т.Д. Шабанова (М.: Флинта, 2016. 288 с.) MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 2017, №3 (27),
Список литературы
1.
Источники
2.
Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http:// www.ruscorpora.ru/index.html (дата обращения: 16.06.2017).
3.
Литература
4.
Борисова Е.Г. О структуре лексического значения // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 67-74.
5.
Добровольский Д.О. Параллельный корпус в исследовании конструкций (проблемы эквивалентности и ее словарного описания) // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 75-86.
6.
Евтеева М.Ю. Семантическая структура широкозначных глаголов machen и tun в немецком языке и их коррелятов в английском make и do // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймано-вой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 87-98.
7.
Иванова А.М. К проблеме изучения семантики синонимических единиц в рамках когнитивного подхода (на примере глаголов со значением «выделять/ подчеркивать») // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016.
8.
С. 99-107.
9.
Кириченко А.С. Семантика предлогов: от геометрии к психоанализу // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 108-115.
10.
Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. 288 с.
11.
Котова Ю.А. Концептуализация огня: репрезентация формы в английской языковой картине мира // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С.116-127.
12.
Крейдлин Г.Е., Семенова А.В. Восприятие неприятного в русской языковой картине мира: глагол коробить // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 128-147.
13.
Лось А.Л. Роль наблюдателя в описании ситуаций зрительного восприятия (на примере слов светлый, bright и light) // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С.148-157.
14.
Лукошус О.Г. Теория референции в контексте семантических исследований // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 158-166.
15.
Ляшевская О.Н. Корпусные инструменты в грамматических исследованиях русского языка. М.: ЯСК, 2016. 520 с.
16.
Матюшина Н.В. Технология семантического исследования (на материале работы О.Н. Селиверстовой «Семантический анализ слов типа все, all и типа кто-нибудь, some в русском и английском языках», 1965) // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 167-184.
17.
Селиверстова О.Н., Сулейманова О.А. Эксперимент в семантике // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. 1988. Т. 47. № 5. С 431-443.
18.
Селиверстова О.Н., Сулейманова О.А. Эксперимент в семантике // Контен-сивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулей-мановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 19-42.
19.
Сигал К.Я. Сочинительные конструкции с семантикой усредненности // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 185-194.
20.
Сулейманова О.А. Экспериментальная парадигма в современной лингвистике // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 8-18.
21.
Сулейманова О.А. Семантика безличных моделей со словами категории состояния // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 43-66.
22.
Топорова Т.В. О семантическом варьировании эпического слова (на примере обозначений воды в «Старшей Эдде») // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 195-212.
23.
Трухановская Н.С. Когнитивные основания «контрастивной» метонимии // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 213-222.
24.
Фомина М.А. Концептуальные категории в контексте проблемы разработки метаязыка семантического описания // Контенсивные аспекты языка: константность
25.
и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 223-233.
26.
Фролова О.Е. О взаимодействии общелитературного языка и юридической терминологии // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016.
27.
С. 234-249.
28.
Холодова Д.Д. Предикаты бесперспективного протекания: семантический анализ // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016.
29.
С. 250-260.
30.
Шабанова Т.Д., Валова Ю.В. Когнитивные основания дифференциации значений английских глаголов decline, refuse, reject // Контенсивные аспекты языка: константность и вариативность: сб. ст. к юбилею О.А. Сулеймановой / отв. ред. Т.Д. Шабанова. М.: Флинта, 2016. С. 261-270.
31.
Янда Л.А. Русские приставки как система глагольных классификаторов // Вопр. языкознания. 2012. № 6. С. 3-48.
32.
Divjak D., E. Dqbrowska & A. Arppe. Madiine Meets Man: Evaluating the Psychological Reality of Corpus-based Probabilistic Models // Cognitive Linguistics. 2016. № 27 (1). P. 1-33.