Авторы
- Головко Вячеслав Михайлович Доктор филологических наук, профессор Российская Федерация Ставрополь
Аннотация
В статье на основе данных метапоэтического текста В. М. Гаршина рассматривается интерпретация писателем критериев и признаков художественности, характеризующих качество эстетически совершенного произведения искусства. Данные частной метапоэтики русского классика исследуются в литературоведческом аспекте: для анализа привлекается текст второго порядка, в котором воплощена эстетическая рефлексия писателя о природе классической образцовости произведений художественного творчества. Материал интерпретации собственного творчества и произведений других создателей эстетических ценностей закономерно дополняется текстами, относящимися к рядом протекающей литературной деятельности писателя, прежде всего воспоминаниями современников, которые транслируют мысли, идеи В. М. Гаршина о феномене художественности, его формулировки, язык, суждения о том, каким эстетическим требованиям должны отвечать высокие создания искусства. В процессе анализа установлено, что феномен художественности рассматривается Гаршиным в двух аспектах: с точки зрения критериев художественности и со стороны эстетических форм их творческой объективации. Рассматривая художественность как высокую степень мастерства в воплощении «красоты, простоты и правдивости», Гаршин актуализировал в качестве основных параметров художественности наличие оригинальной мысли, авторской философии; воплощение в искусстве «высшей правды» жизни; диалектику «богатства содержания» и «поэтической умелости», «искусной техники»; целостность художественного произведения; индивидуальность творческой манеры писателя (Современники…, 1977, с. 192, 180; Гаршин, 1955, с. 331, 336; Жураковский, 1903). Материал самоинтерпретации собственного творчества Гаршина показывает, что критерий «высшей правды» достигается в системе воссоздания писателем художественной действительности как условной реальности: ее образ создается на прототипической основе, она является результатом «проживания» автором жизни его героев и такого уровня творческого обобщения, когда изображаемое становится «правдивее» самой эмпирической жизни. Изучение метапоэтического текста Гаршина, его понимания и трактовки «законов искусства» позволяет устанавливать корреляции между философско-эстетическим идеалом эпохи и творческими интенциями писателя, обогащает классическую эстетику, способствует совершенствованию методологии и методики изучения в области исторической и теоретической поэтики.
Как ссылаться
Головко, В. М. (2026). КРИТЕРИИ ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ В ЭСТЕТИЧЕСКОЙ РЕФЛЕКСИИ В. М. ГАРШИНА MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 2 (62), 28. https://doi.org/10.24412/2076-913X-2026-262-28-47
Список литературы
1.
1. Малышев, М. Е. (1977). Всеволод Гаршин в вопросах искусства (252–256). Лит. наследство. Т. 87: Из истории русской литературы и общественной мысли. 1860–1890-е гг. Наука.
2.
2. Тургенев, И. С. (1968). Полное собрание сочинений и писем: в 28 т. Письма: в 13 т. Т. 13. Наука.
3.
3. Современники о В. М. Гаршине. Воспоминания. (1977). Саратовский государственный университет.
4.
4. Х. [неатрибутированный автор]. (1890). В. М. Гаршин. Пантеон литературы. http://az.lib.ru/g/garshin_w_m/text_1890_garshin_bio_oldorfo.shtml
5.
5. Штайн, К. Э. (2007). Метапоэтика: «Размытая» парадигма. Филологические науки, 6, 41–50.
6.
6. Штайн, К. Э., & Петренко, Д. И. (2006). Русская метапоэтика. Учебный словарь. Издательство Ставропольского государственного университета.
7.
7. Давыденко, М. В., & Чередникова, А. Ю. (2023). Проблема художественности в философско-эстетических воззрениях П. А. Флоренского. Интеллигенция и мир, (1), 79–96.
8.
8. Веселовский, А. Н. (1989). Историческая поэтика. Высшая школа.
9.
9. Виноградов, В. В. (1990). Язык и стиль русских писателей: от Карамзина до Гоголя. Избранные труды. Наука.
10.
10. Поспелов, Г. Н. (1965). Эстетическое и художественное. Издательство Московского университета.
11.
11. Аверинцев, С. С. (2006). Собрание сочинений: София-Логос. Дух i лiтера.
12.
12. Тюпа, В. И. (2001). Аналитика художественности (введение в литературоведческий анализ). Лабиринт. (РГГУ).
13.
13. Тюпа, В. И. (2008). Художественность (288–290). Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий. Intrada. (РГГУ).
14.
14. Роднянская, И. Б. (2006). Движение литературы: в 2 т. Т. 1. Знак: Языки славянской культуры.
15.
15. Гаршин, В. М. (1934). Письма. Akademiya.
16.
16. Женетт, Ж. (1998). Вымысел и слог (288–341). Фигуры. Работы по поэтике: в 2 т. Т. 2. Издательство им. Сабашниковых.
17.
17. Поспелов, Г. Н. (1983). Целостно-системное понимание литературных произведений (138–172). Вопросы методологии и поэтики. Сборник статей. Издательство МГУ им. М. В. Ломоносова.
18.
18. Андреев, А. Н., & Лебедев, С. Ю. (2018). Геннадий Поспелов как основоположник целостно-системного литературоведения. Русский язык и литература, (2), 48–56.
19.
19. Гаршин, В. М. (1955). Сочинения. Государственное издательство художественной литературы.
20.
20. Жураковский, Е. Д. (1903). Симптомы литературной эволюции. Критические очерки. Типолитография М. М. Тарчигина. URL: http://az.lib.ru/z/zhurakowskij_e_d/text_1903_05_baratynsky_oldorfo.shtml
21.
21. Бахтин, М. М. (1975). Вопросы литературы и эстетики. Художественная литература.
22.
22. Белинский, В. Г. (1982). Собрание сочинений: в 9 т. Т. 8. Художественная литература.
23.
23. Ромодановская, Е. К. (1997). К вопросу об источниках «Сказания о гордом царе Аггее» В. М. Гаршина. Русская литература, (1), 38–48.
24.
24. Шмаков, Н. (1884). Типы Всеволода Гаршина. Критический этюд Н. Шмакова. Типолитография Ф. С. Муравьева.
25.
25. Бялый, Г. А. (1969). Всеволод Гаршин. Просвещение.
26.
26. Московкина, И. И. (1979). Проблемы изучения поэтики В. М. Гаршина в современном советском литературоведении (с. 24–31). Вопросы русской литературы. Республиканский межведомственный научный сборник. Вып. 2. (Львовский университет).
27.
27. Московкина, И. И. (1980). Харьковский рассказ Гаршина. (Поэтика «Четырех дней»: конфликт – сюжет – герой – повествование). Вестник Харьковского университета. Филология, 193. Вып. 13, 82–88.
28.
28. Генри, П. (1994). Импрессионизм в русской прозе (В. М. Гаршин и А. П. Чехов). Вестник Московского университета. Серия 9. Филология, (2), 17–27.
29.
29. Эткинд, Е. Г. (1998). Вс. М. Гаршин. Поэтика сиюминутности крупных планов. Эткинд Е. Г. «Внутренний человек» и внешняя речь. Очерки психопоэтики русской литературы XVIII–XIX вв. (с. 339–349). Школа «Языки русской культуры».
30.
30. Сизова, К. К. (2025). Черты импрессионизма в прозе В. М. Гаршина. Филология и культура. Philology and Culture, 2(80), 191–197.
31.
31. Шелякина, В. В. (2025). Поэтика экспрессионизма в рассказе В. М. Гаршина «Красный цветок»: лингвостилистический анализ. Русский язык в школе, 86(1), 60–71.
32.
32. Роднянская, И. Б. (1975). Художественность. Краткая литературная энциклопедия: в 9 т. Т. 8, 338–345. Советская энциклопедия.