Авторы
- Девятова Надежда Михайловна Доктор филологических наук, доцент
Аннотация
В статье рассматриваются языковые воплощения концепта радость — синтаксические конструкции, включающие в себя однокоренные слова словообразовательного гнезда: радость (в разных падежных формах), радостный, радостно, радоваться и др., — и их особенности в представлении соответствующего состояния. Самыми богатыми возможностями обладают модели с существительным, которые, привлекая эпитеты и метафоры, тонко нюансируют такие значимые смыслы, как интенсивность проявления состояния, его направленность вовне, количество признака и др. Как выражение высокой степени проявления состояния, рассматриваются и фразеологически связанные модели Радости-то, Вот радость так радость. Модели с прилагательным радостный позволяют очертить границы приложения радости — все то, что может быть причиной радости и пространством ее проявления. Различие в значении синонимичных моделей мы связываем с характером видовременного значения разнообразных синтаксических конструкций. Предложения с глаголом радоваться выражают длящееся состояние — передают инперфективный признак, тогда как с прилагательным рад — результативный признак. Выявленное различие может быть представлено как имперфективно-процессуальное значение или значение перфектное. Ту же оппозицию можно наблюдать
и при сопоставлении моделей с наречием радостно и падежной формой с радостью.
Как ссылаться
Девятова, Н. М. (2024). КОНЦЕПТ «РАДОСТЬ» И ЕГО ЯЗЫКОВЫЕ ВОПЛОЩЕНИЯ MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 2 (54), 108. https://doi.org/10.25688/2076-913X.2024.54.2.08
Список литературы
1.
1. Балли, Ш. (1955). Общая лингвистика и вопросы французского языка. Издательство иностранной литературы.
2.
2. Орехова, Е. Н. (2011). Субъективная модальность высказывания: форма, семантика, функции [Диссертация… д-ра филол. наук: 10.02.01. Москва].
3.
3. Апресян, В. Ю., & Апресян, Ю. Д. (1993). Метафора в семантическом представлении эмоций. Вопросы языкознания, 3, 27–35.
4.
4. Вежбицкая, А. (1996). Язык. Культура. Познание. Русские словари.
5.
5. Заяц, И. Г. (2006). Языковая репрезентация эмоциональных концептов «радость» и «горе» в средневерхненемецком языке [Диссертация … канд. филол. наук: 10.02.04. Санкт-Петербург].
6.
6. Арсланбекова, Н. Э. (2022). Концепт радость в тексте художественного произведения [Диссертация … канд. филол. наук: 10.02.20. Джалал-Абад].
7.
7. Алексеев, А. В. (2014). Символические значения в истории слова печаль. Вестник МГПУ. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование», 3(15), 45–51.
8.
8. Воркачев, С. Г. (2004). Счастье как лингвокультурный концепт. Монография. Гнозис.
9.
9. Девятова, Н. М. (2018). Счастье и блаженство в русской языковой картине мира. Kalba ir kontekstai (pp. 181–187). Litwos edukologiosuniversiteto leidykla.
10.
10. Геймбух, Е. Ю. (2019). Лексико-семантическое поле «счастье» в композиционно-речевой структуре одноименной миниатюры В. П. Астафьева (к 95-летию со дня рождения). Русский язык в школе, 80(2), 62–66.
11.
11. Казмирчук, О. Ю. (2010). Творчество раннего Пастернака и поэтика символизма [Диссертация ... канд. филол. наук: 10.01.01. Москва].
12.
12. Ожегов, С. И. (1991). Словарь русского языка: 70 000 слов. Н. Ю. Шведова (Ред.). 23-е изд., испр. Русский язык.
13.
13. Козел, Н. Я. (2007). О способах выражения субъекта в предложении: именительный и косвенные падежи. Русский язык в школе, 8, 58–64.
14.
14. Цейтлин, С. Н. (1976). Синтаксические модели со значением психического состояния и их синонимика. В Синтаксис и стилистика (с. 161–181).
15.
15. Золотова, Г. А., Онипенко, Н. К., & Сидорова, М. Ю. (2019). Коммуникативная грамматика русского языка. Институт русского языка РАН.
16.
16. Лакофф, Дж., & Джонсон, М. (2004). Метафоры, которыми мы живем. Едиториал УРСС.
17.
17. Степанов, Ю. С. (1997). Константы. Словарь русской культуры. Академический Проект.
18.
18. Ковшова, М. Л. (2021). Прилагательное «радостный»: значение и формы употребления. Родной язык, 1, 186–198.
19.
19. Девятова, Н. М. (2011). Сходство как сравнительный смысл и его языковые репрезентации. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология, 2, 7–13.