Главная → Выпуски → 2022, №2 (46) →

ОТРАЖЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ КОММУНИКАТИВНЫХ ПРОБЛЕМ В ДРАМЕ Ф. ГРИЛЬПАРЦЕРА «МЕДЕЯ»

Литературоведение , УДК: 821.112.2 DOI: 10.25688/2076-913X.2022.46.2.04

Авторы

  • Красовицкая Юлия Владимировна кандидат филологических наук

Аннотация

Драма Ф. Грильпарцера «Медея» рассматривается в статье как пример отражения в литературе проблем межкультурной коммуникации. Анализ позволяет выделить важные составляющие, попытки разрешения и причины эскалации конфликта между представителями различных культур.
Ключевые слова
колхская царевна; Колхида и Эллада; межкультурная коммуникация; межкультурный конфликт; чужестранец.

Как ссылаться

Красовицкая, Ю. В. (2022). ОТРАЖЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ КОММУНИКАТИВНЫХ ПРОБЛЕМ В ДРАМЕ Ф. ГРИЛЬПАРЦЕРА «МЕДЕЯ» MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 2022, №2 (46), 38. https://doi.org/10.25688/2076-913X.2022.46.2.04
Список литературы
1. 1. Викулова Л. Г. Основы межкультурной коммуникации. Государственные и национально-культурные символы: учеб. пособие / под ред. Л. Г. Викуловой и Е. Ф. Серебренниковой. 2-е изд. стер. М.: Флинта; 2019. 277 с.
2. 2. Тарева Е. Г., Викулова Л. Г., Макарова И. В. Инновационное моделирование кейсов по межкультурной коммуникации. Бизнес. Образование. Право. 2018; 4 (45): 398–404.
3. 3. Красовицкая Ю. В. Аудиобиблиотека онлайн и ее ресурсы для изучения немецкого языка на всех уровнях. Преподавание иностранных языков и новые подходы к академическому сотрудничеству в эпоху интернета: сб. науч. трудов и материалов конф. М.: Релод; 2018: 32–39.
4. 4. Чавчанидзе Д. Л. Грильпарцер и Пушкин. Вопросы филологии. 2004; (1): 69–72.
5. 5. Азадовский К. М. Конфликт в драматургии Грильпарцера. Филологические науки. 1969; (2): 15–24.
6. 6. Strich F. Franz Grillparzers Ästhetik. München: Nabu Press; 2011. 252 S.
7. 7. Нечепорук Е. Гений Грильпарцера. Вiкно в свiт. 2000; (2): 5–23.
8. 8. Sprengler J. Grillparzer der Tragiker der Schuld. Wien: Berger; 1947. 70 S.
9. 9. Беловодский С. А. Франц Грильпарцер. Ранний период творчества (психотип и проблемы творческой самореализации): дис. … канд. филол. наук: 10.01.03. Воронеж; 2002. 239 с.
10. 10. Чупрына О. Г., Баранова К. М., Меркулова М. Г. Судьба как концепт в языке и культуре. Вопросы когнитивной лингвистики. 2018; (3): 120–125.
11. 11. Bachmair H. Nachwort. Grillparzer Franz. Das goldene Vließ. Der Gastfreund. Die Argonauten. Medea. Hrsg. v. H. Bachmair. Stuttgart: Reclam; 1995: 200–210.
12. 12. Актуальные каналы социализации личности: от теории к технологиям / В. П. Сергеева, Л. С. Подымова, Г. В. Сороковых, Е. И. Сухова, Е. А. Алисов и др. М.: Академия повыш. квалиф.; 2013. 168 с.
13. 13. Schützeichel R. Soziologische Kommunikationstheorien. Konstanz: UVK Verlag; 2004. 328 S.
14. 14. Grillparzer F. Medea. URL: https://www.projekt-gutenberg.org/grillprz/medea/medea51.html (дата обращения: 12.07.2021).
15. 15. Lachenmayer C. Probleme der interkulturellen Kommunikation in der Literatur am Beispiel Franz Grillparzers «Goldenem Vließ». München: GRIN Verlag; 2010. 28 S.
16. 16. Еврипид. Медея. URL: https://www.litres.ru/evripid/medeya/chitat-onlayn/page-7/ (дата обращения: 15.07.2021).
17. 17. Красовицкая Ю. В. Литература, история и культура Германии (страноведческий курс для младшей средней школы): учебно-метод. пособие. М.: МГПУ; 2020. 104 с.
18. 18. Красовицкая Ю. В. Политический аспект в драме немецкого экспрессионизма. Вестник МГПУ. Сер.: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2018; 2 (30): 15–21.
Скачать файл .pdf 350.63 кб