Главная Выпуски 2021, №3 (43)

Субъективное значение ценности «толерантность» как заимствованной мировоззренческой категории

Русистика. Германистика. Романистика , УДК: 81-119 DOI: 10.25688/2076-913X.2021.43.3.06

Авторы

  • Казаченко Оксана Васильевна доцент, кандидат филологических наук
  • Иванкина Галина Александровна доцент, Кандидат филологических наук

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению субъективного значения ценности «толерантность» с позиции психолингвистики. На основе анализа словарных дефиниций, социологического опроса, пилотного свободного ассоциативного эксперимента и контекстов употребления данной лексической единицы авторы доказывают, что его значение на современном этапе не сформировано, а навязанные СМИ стереотипы не сочетаются с личностным приятием данного феномена.

Как ссылаться

Казаченко, О. В. & Иванкина, Г. А. (2021). Субъективное значение ценности «толерантность» как заимствованной мировоззренческой категории MCU Journal of Philology. Theory of Linguistics. Linguistic Education, 2021, №3 (43), 60-70. https://doi.org/10.25688/2076-913X.2021.43.3.06
Список литературы
1. Литература 1. Бубнова И. А. Проблемы современного образования: психолингвистический аспект // Вестник МГПУ. Сер.: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2018. № 4 (32). С. 94–103.
2. 2. Гулов К. Без страха, но с упреком: Владимир Путин обозначил красные линии мировой политики [Электронный ресурс] / К. Гулов и др. // Известия. 2018. 19 октября. URL: https://iz.ru/802131/izvestiia/bez-strakha-no-s-uprekom-vladimir-putin-oboznachil-krasnye-linii-mirovoi-politiki (дата обращения: 07.02.2020).
3. 3. Декларация принципов толерантности // Религиозная социализация и конфессиональный конфликт: документы и мат-лы / сост. В. Г. Безрогов. М.; Таганрог: Памятники исторической мысли, 2003. С. 108–113.
4. 4. Диденко В. В. Анализ значения лексем tolerance, толерантность и терпимость в английском и русском языках // Современные исследования социальных проблем. 2016. № 4–2 (28). С. 151–173.
5. 5. Залевская А. А. Значение слова и «живой поликодовый гипертекст» [Электронный ресурс] // Вопросы психолингвистики. 2013. № 1 (17). URL: http://www.philology.ru/linguistics1/zalevskaya-13.htm (дата обращения: 07.02.2020).
6. 6. Матюшина В. В. Психолингвистический анализ содержания ценности «толерантность»: на материале русского языка: дис. ... канд. филол. наук. М.: Ин-т языкознания РАН, 2017. 241 с.
7. 7. Новиков А. И. Текст как объект исследования лингвопсихологии // Методология современной психолингвистики: сб. ст. М.; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. 203 с.
8. 8. Стернин И. А., Шилихина К. М. Коммуникативные аспекты толерантности. Воронеж: ВГУ, 2000. 110 с.
9. 9. Солдатова Г. У., Асмолов А. Г., Шайгерова Л. А. О смыслах понятия толерантность // Век толерантности: научно-публицистический вестник. 2001. № 1–2. С. 8–18.
10. 10. Тарасов Е. Ф., Ильина В. А. Общечеловеческие ценности в рамках триангуляционного подхода // Лингвокультурные ценности в полиэтническом обществе: коллективная монография / отв. ред.: В. И. Карасик, Е. А. Журавлева. Волгоград: Парадигма, 2015. С. 27–43.
11. 11. Фельде В. Г. Соотношение понятий «терпимость» и «толерантность» // Омский научный вестник. 2012. № 4 (111). С. 155–157.
12. 12. Яроцкий Ю. Это не уголовный кодекс культуры // Коммерсантъ. 2014. № 64. 15 апреля. С. 1.
Скачать файл .pdf 390.84 кб