Authors
- Shatalova Olga V. Doctor of Philology, docent
Annotation
This research attempts to substantiate the grammatical interaction of languages in the speech of literary characters, for example, foreigners in relation to the Russian-speaking culture. On the example of the analysis of Nanai (Golds), Chinese and Japanese speech, presented in the works of V. K. Arsenyev, N. P. Zadornov, and P. A. Blyakhin, the article reveals a systematic tendency to use native language grammatical forms and syntactic constructions within the Russian-language speech framework. The author also suggests the hypothesis about the ambivalence of the idea of grammatical transformation in relation to the Russian language in its interaction with other languages in the context of globalization and multiculturalism.
How to link insert
Shatalova, O. V. (2021). THE PROBLEM OF THE LITERARY CHARACTER NATIONAL IDENTIFICATION: GRAMMATICAL ASPECT Bulletin of the Moscow City Pedagogical University. Series "Pedagogy and Psychology", 2022, №2 (46), 132. https://doi.org/10.25688/2076-913X.2022.46.2.12
References
1.
1. Avrorin V. K. Grammatika man`chzhurskogo pis`mennogo yazy`ka. SPb.: Nauka; 2000. 243 s. (In Russ.).
2.
2. Tareva E. G., Vikulova L. G., Makarova I. V. Innovacionnoe modelirovanie kejsov po mezhkul`turnoj kommunikacii. Biznes. Obrazovanie. Pravo. 2018; 4 (45): 398–404.
3.
3. Karaulov Yu. N. Russkij yazy`k i yazy`kovaya lichnost`. M.: Editorial URSS; 2003. 263 s. (In Russ.).
4.
4. Sigal K. Ya. Nekotory`e zamechaniya o yazy`kovoj lichnosti v sintaksicheskom pre-lomlenii. Yazy`k. Tekst. Diskurs. Nauchny`j al`manax. Vy`p. 15. Stavropol`; 2017: 52–58. (In Russ.).
5.
5. Popova M. K. Problema nacional`noj identichnosti i literatura. Vestnik VGU. Seriya 1: Gumanitarny`e nauki. 2001; (2): 45–48. (In Russ.).
6.
6. Vikulova L. G., Serebrennikova E. F., Vostrikova O. V., Gerasimova S. A. Leksemy` IDENTITE / IDENTICHNOST` kak e`lementy` universumov cheloveka i yazy`ka: e`tnosemi-ometricheskij i aksiologicheskij aspekty` interpretacii. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarny`e nauki. 2020; 2 (831): 30–42. (In Russ.).
7.
7. Karasik V. I. Yazy`kovoj krug: lichnost`, koncepty`, diskurs. Volgograd: Peremena; 2002. 477 s. (In Russ.).
8.
8. Sarbash L. N. «Inonacional`noe» v russkoj literature XIX veka: chuvashi v tvorchestve N. S. Leskova i N. G. Garina-Mixajlovskogo. Filologiya i chelovek. 2013; (1): 32–41. (In Russ.).
9.
9. Skoropadskaya A. A. Poe`tika inoyazy`chnoj rechi v rasskaze I. S. Shmeleva «Gassan i ego Dzheddi». Problemy` istoricheskoj poe`tiki. 2018; 16 (4): 157–173. (In Russ.).
10.
10. Shatalova O. V. Sintaksicheskaya xarakteristika yazy`kovoj lichnosti: monografiya. 2-e izd., ispr. i dop. Elecz: Eleczkij gosudarstvenny`j universitet im. I. A. Bunina; 2020. 187 s. (In Russ.).
11.
11. Stojnova N., Oskol`skaya S. Nanajskij yazy`k. Ischezayushhij yazy`k zhitelej Priamur`ya. Postnauka. URL: https://postnauka.ru/longreads/155732 (data obrashheniya: 12.12.2010). (In Russ.).
12.
12. Blyaxin P. Krasny`e d`yavolyata. Novosibirsk: Zapadno-Sibirskoe izdatel`stvo; 1968. 128 s. (In Russ.).
13.
13. Zadornov N. Amur-batyushka. M.: Molodaya gvardiya; 1952. 474 s. (In Russ.).
14.
14. Arsen`ev V. K. Dersu Uzala. Sobr. soch.: v 6 t. T. I. Pod red. OIAK. Vladivostok: Al`manax «Rubezh»; 2007. 704 s. (In Russ.).
15.
15. Nanajskij yazy`k. URL: http://lingsib.iea.ras.ru/ru/languages/nanai.shtml (data obra-shheniya: 02.02.2021). (In Russ.).
16.
16. Krasnoshhekov E. V. Vozniknovenie i razvitie kategorii posessivnosti: monografiya. Cheboksary`: Sreda; 2019. 84 s. (In Russ.).
17.
17. Sunik O. P. Ocherki po sintaksisu tunguso-manchzhurskix yazy`kov. Leningrad; 1947. 202 s. (In Russ.).
18.
18. Sovremenny`e sredstva ocenivaniya kachestva inoyazy`chnoj kompetencii: teoriya i praktika / G. V. Sorokovy`x, T. I. Zharkova, A. M. Gerasimova [i dr.]. M.: Uchebny`j centr «Perspektiva»; 2019. 280 s.
19.
19. Vikulova L. G., Tareva E. G., Gerasimova S. A. et al. Retrospective semiometrics of the sign valeur. Xlinguae. 2020; 13 (1): 169–183.