Home Releases 2015, №2 (18)

Means of Approximation in the Modern Italian Language

Russian Studies. Germanic Studies. Romance Studies

Authors

  • Mercantini Simona Senior assistant professor of Romance Philology department, of Institute of Foreign Languages, MCTTU. E-mail: simona.mercantini@gmail.com

How to link insert

Mercantini, S. . (2015). Means of Approximation in the Modern Italian Language Bulletin of the Moscow City Pedagogical University. Series "Pedagogy and Psychology", 2015, №2 (18),
References
1. Istochniki
2. Ammaniti N. Io non ho paura.Torino: Einaudi, 2011. 220 p.
3. Bacchelli R. Il mulino del Po. Milano: Mondadori, 1957. 434 p.
4. Baricco A. I barbari. Milano: Feltrinelli, 2008. 213 p.
5. Baricco A.City. Milano: Feltrinelli, 2013. 266 p.
6. Biagi E. Il fatto. Milano: Rizzoli, 1995. 331 p.
7. Biagi E. La bella vita. Marcello Mastroianni racconta. Milano: BUR, 2006. 189 p.
8. Biagi E. Senza dire arrivederci. Milano: Mondadori, 1985. 295 p.
9. Buzzati D. Barnabo delle montagne. Milano: Mondadori, 2000. 140 p.
10. Buzzati D. Il deserto dei Tartari. Milano: Mondadori, 1995. 240 p.
11. Calvino I. L’entrata in guerra. Torino: Einaudi, 1954. 114 p.
12. Camilleri A. La paura di Montalbano. Milano: Mondadori, 2002. 321 p.
13. D’Agata G. Il medico della mutua. Roma: Tascabili Economici Newton, 1993. 115 p.
14. Guareschi G. Don Camillo e Peppone. Milano: Rizzoli, 2007. 1099 p.
15. Pontiggia G. La morte in banca. Milano: Mondadori, 2003. 202 p.
16. Literatura
17. Adamovich S.V. Semanticheskaya kategoriya approksimacii i sistema sredstv eyo vy’razheniya: avtoref. dis. … kand. flol. nauk: 10.02.19; Belorus. gos. un-tet. Minsk, 2012. 26 s.
18. Govoruxo R.A. O nekotory’x sposobax vy’razheniya priblizitel’nosti v ital’yan-skom i russkom tekstax // VI Stepanovskie chteniya. Yazy’k i kul’tura. M.: Izd-vo RUDN, 2007. S. 233–235.
19. Duboviczkaya E.Yu. Problema razlicheniya smy’slov «neopredelyonnoe koli-chestvo», «priblizitel’noe kolichestvo», «veroyatnoe kolichestvo» i sredstva ix realizacii v sovremennom anglijskom yazy’ke // Filologicheskie nauki. Voprosy’ teorii i praktiki. № 2 (2). M.: Gramota, 2008. S. 33–36.
20. Pristinskaya T.M. Pragmaticheskij potencial konstrukcii s approksimativnoj semantikoj v xudozhestvennom tekste // Sovremenny’e podxody’ k izucheniyu edinicz yazy’ka i rechi i voprosy’ lingvodidaktiki: sb. nauch. tr. Belgorod: IPC Politerra, 2012. S. 195–199.
21. Saxno S.L Priblizitel’ny’e nominacii sovremennogo franczuzskogo yazy’ka: dis. ... kand. flol. nauk. M., 1983. 191 s.
22. Di Filippo M. Modelli semantici di approssimazione // L’archittetura del testo. Studi contrastive slavo-romanzi. Alessandria: Edizioni Orso, 2014. P. 183–202.
23. Lakoff G. Metaphors we live by. London: The University of Chicago Press, 2003. 256 p.
24. Rosch E. Principles of Categorization // Cognition and Categorization. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1978. P. 27–48.
Download file .pdf 400.28 kb